切割本身，也是中性的，不是切割的人比較帥、或不切割的人比較有感情。對我而言，不過又是一種抉擇，在將近 40 年的生活中，我極少與人做切割。最近兩個月，竟做了三次切割，確實是頻繁了些。
由於近來經驗豐富，在新聞事件的催化之下，讓我想整理一下切割的原則：
一、切割與是非無關
沒有人是全知的，不管任何事，太貿然地下判斷，都可能判錯誤。而 " 貿然 " 這個時間刻度，有可能長達很多年喔！
我們就像瞎子在摸象一樣，對於事情的瞭解，要從更多的角度來吸收、研究。隨著資訊的增加，可能會讓你有截然不同的判斷。要修為好到不判斷，很難，但至少，我能不說出來。
如果你切割的理由，是基於 " 是非 "、" 價值觀 " 上過不去；萬一事後證明，是你誤解了，哪豈不讓自己陷入 " 愚蠢 " 的境地。況且，分手不吐惡言，更是一種美德；就算你的判斷沒錯，對方正是個混帳東西，那也該留一條路給人走。
二、切割與調性有關
很多狀況下，是非對錯已經糾結，早就釐不清了；在這事件裡面，沒有完全的惡人、也沒有百分之百的善人。或許你多對一些、少錯一些；而從對方的觀點、價值觀來看，又何嘗不覺得你多錯一些？
因此，在適當的時機，就別再條列彼此的對錯。因為這已經突顯了，你們的問題，是在更高層次上的差異。今日衍生出來的種種衝突，已經不是 " 誤會 " 這個層次了，更不是可以條列出 " 是非 " 了。
能不能大家坐下來，大家好好聊一下，從願景、心態、理念，好好溝通？先聊出共識、再訂出遊戲規則、最後握手言歡大和解？
當然有可能，只是，風險太大，萬一始終沒有共識呢？是要打一架？還是猜拳？
基於成本考量，或許我們該狠下心來，斬斷價值觀差距太多的朋友，調性不合就別勉強了。
三、切割最忌藕斷絲連
人無信不立，小事可以開玩笑、大事可是要嚴肅面對。切割造成的傷害，應該不是踩到腳、說聲對不起的這種等級；一旦選擇了切割，在彼此心裡，都會留下陰影的。
既然是重大的決定，就必須深思熟慮、不能出爾反爾。這不能當做恐嚇、談判的手段，拿來當情緒發洩的出口，更是不被允許的。
要切不切的，大家都痛苦；猜測對方的心意與真實的想法，還很容易失眠。一刀切下去，就是一次到位，至少，你要很清楚自己的立場與界線。
反悔行不行？行！我也不是這麼沒人性，我一向說，我接受朋友一到兩次的背叛。如果對方決定切割，我能接受一次復合；如果是我提出切割，就是我認為你的額度用完了。
四、切割不能態度急轉彎
人畢竟是會長大、會成熟、會變，無論年紀多長。因此，事過境遷之後，難道沒人可以大徹大悟，大家又言歸於好嗎？
我平均一星期，大概可以看到兩三個人大徹大悟；工作比較不忙，肥皂劇、電影多看幾齣時，還會更多。
別老是把指頭指向人，我回想前幾年的言行，也常常會有羞愧的感覺，祈求能有第二次機會。即使切割是我做的決定，過一段時間之後，極有可能證明是我判斷失準。但是，我曾在一夜之間幡然悔悟嗎？印象中實在是沒有 .....
如果我們之間的歧異，還沒處理好，又何苦重修舊好？嘴巴上說自己改了，一夜之間價值觀能變，會不會太矯情？
是不是，等大家都成長一些了，再回頭來煮酒話當年，搞不好交情能更勝以往。
五、切割之後就一切無涉了
如果你覺得某人的言行，令你無法接受，那麼你切斷的，不只是未來失敗而拖累你的風險。若是他成功了，你也不會有功勞，別想沾光。
任何下定了的決心，都有押錯寶的風險。雖說對於他人的成功，不該存有忌妒之心，要打從心底去讚美。但讚美是一回事，沾光又是另一回事。
切割之後，看到對方沉淪，就算不幸災樂禍，也會感到萬幸。發現對方做起來了，快點貼過去，看能不能撈點好處，你能接受這種人嗎？他什麼時機會再離你而去呢？
沒有必贏的賭局，不能開莊、開閒都贏，橫豎都只想贏的人，我才不敢跟他合作咧。
切割一向不是太容易的決定，有感情的人，心裡上也不會太好過。
最後做一個小結論。
我也是在做人生的實驗，既然目前的生活有些膠著，不如試著改變一些行為。
最近做的切割，只是希望能多花一些時間、精力，在我真正想做的事。少在爭執、內耗、定義上面打轉。
我可能會錯、我可能會後悔，但我必須試著在我的人生，投入一些個漣漪。
讓我們來看看陳建州的前後發言：
「希望他不要再自稱演藝人員，大家不要以為演藝人員都是這樣的。」這就是一種切割。
「希望大家不要忘了大炳是個很好的藝術家、很好的表演者。」就讓人覺得態度急轉彎了。
我相信黑人兩句話都是發自內心的，不是瞎挺才稱得上哥兒們。
但自稱是哥兒們的沒挺我，心裡也是難免不痛快。
過去有問題，不能
重點是，你可以在心中，覺得他是個藝術家；可以去慰問小炳，跟他說大炳是個藝術家。
你放到公共空間，讓大家知道你在稱讚他，就算不矯情，也讓人覺得怪怪的 ......
王偉忠的說法：
在第一次吸毒案爆發前，就開除了大炳，因為他的工作態度有問題、還常有黑道到公司討債。
這就比較 " 大是大非 " 了，至少，態度是從一而終，我就是覺得他過去有問題，不能說人死了就將過去一筆勾銷，硬要說好話。
笑罵由人，沉默不再發言，更是很好的處理方式。
參考新聞
ETtoday – 2012年7月24日 下午4:47
影劇中心／綜合報導
藝人大炳因為感冒引發肺炎，真菌感染致死，20日凌晨2點7分在北京過世，得年37歲，遺體已經在22日火化！大炳病危消息已經傳了將近1個月，沒想到24日凌晨從弟弟小炳口中證實，「你們所聽到的傳言都是事實，他因為肺炎併發多重器官衰竭。」而圈內「好友」黑人陳建州也悲痛地說：「希望大家不要忘了大炳是個很好的藝術家、很好的表演者。」
黑人此話一出，引起網友群起圍譙，因為大家依稀記得，去年大炳四度吸毒被逮，他當時說：「希望他不要再自稱演藝人員，大家不要以為演藝人員都是這樣的。」現在人走了，他也改變想法了，要觀眾記得大炳是很好的藝術家、表演者。更向喊話大炳家人「有什麼需要的，都會盡力幫忙。」
而網友群起圍譙，黑人目前已經將臉書上為大炳哀悼的文章刪掉，更引起公憤，有人留言說：「刪文根本就是做賊心虛，我已經備份了，刪也沒用。」
NOWnews – 2012年7月25日 下午1:03
娛樂中心／綜合報導
大炳20日因肺炎病逝北京，正當大家默哀之際，現任老闆謝孔忠和恩師王偉忠與前經紀人沈玉琳卻爆出口水戰，謝直批王沈兩人在大炳生前失聯，人走後才對外發言，「現在大炳走了，他們竟還不肯放過他！」
因吸毒形象受挫，大炳轉向大陸發展演藝事業，昨老闆謝孔忠火力全開，炮口對準王偉忠和沈玉琳，不滿兩人在大炳過世後才發言，「他們根本不知道大炳在大陸如何，現在他都走了還不放過他，大炳怨恨自己，也怨恨台灣演藝圈，才不敢回來。」
對於王偉忠說「愛之深責之切」才提早和大炳解約，謝孔忠更不以為意，「他有沒有想過大炳家裡有多糟糕，乾脆給他100萬的遣散費不是更好？」昨王偉忠回應：「笑罵由人。」
沈玉琳直呼大炳四次吸毒自己都在，「這樣還不夠幫他？」他也力挺王偉忠，表示大炳最顛峰是王偉忠給的，謝孔忠只有在大炳最後的半年給他工作機會，「若這樣他就是救世主，讓人啼笑皆非，而且這時還去比較誰幫多幫少，實在不宜。」
沒有留言:
張貼留言