經濟學筆記 04：建立部份均衡圖形的大國模型

原本的設定中，一系列的文章是補充教材；寫給同我一樣，之前沒碰過經濟學，老師上課時又跟不上的同學看的。
後來又想試試看，希望讓沒上過課的朋友，也能試著理解。因此中間補了兩篇，這是原本的第二篇。
請務必先看第一篇的後面：經濟學筆記 01：五分鐘建立經濟學的入門概念
接下來，上吧！

一般的課本，都認為你該自己搞懂，這圖是怎麼畫出來的，少有人解釋得這麼仔細啊.....

先確認用圖形解釋經濟學的原則：
1. 畫出圖形
2. 找到均衡點
3. P、Q 出現
4. 因素介入
5. P、Q 改變
6. Social Welfare 改變
7. 所得重分配結果

Step 1：大國模型 - 建立

沒有國際貿易，或者是說，進口國並沒有與國際市場接軌。
以台灣來說，稻米市場是最符合這個模型、卻也是最敏感的。

進口國、出口國，有各自的均衡，尤其是進口國的國內市場，生產者決策只取決於國內市場價格。

Step 2：大國模型 - 開放國際市場

假設完全開放國際市場，並且不考慮運費、管銷的問題，貨物可完全自由流通。

在國際市場上，定義出超額供給曲線與超額需求曲線，不要再問我曲線為何是直的。

國際市場的超額需求曲線 = 進口國的需求 - 供給，也就是 EDa = Da - Sa。
當 Da = Sa 時，即進口國的均衡價格 Pa，就是國際市場的 EDa 與 P 軸的交點。

國際市場的超額供給曲線 = 出口國的供給 - 需求，也就是 ESb = Sb - Db。
當 Sb = Db 時，即出口國的均衡價格 Pb，就是國際市場的 ESb 與 P 軸的交點。

對初學者來說，看到這個圖就算你賺到了。我來分享一下，如何根據定義，精準畫出這個模型。

首先，畫出相鄰的三個座標，分別標上 P、Q、0，當然也是精簡到只畫第一象限。

第二，根據定義，上圖的三個紅色線段，是等長、且共線的。
拿根尺擺上去，在三個座標差不多的位置，點出等長的線段。

第三，進口國在線段的上面，點出均衡點，就能畫出 Da、Sa 曲線。
同理，在出口國的線段下面，點出均衡點，就能畫出 Db、Sb 曲線。

最後，把 Pa、Pb 延伸到國際座標，就能畫出 ESb、EDa，完成！

Step 3：大國模型 - 重新均衡

從國際市場找到均衡點 Pw、Qw，國際價格 = 國內價格 Pw = Pa’ = Pb’。
此時，進口國的銷售數量為 Qa’，出口國的生產數量為 Qb’。

Step 4：大國模型 - 數量與價格的改變

此時進口國銷售 Qa’、出口國生產 Qb’
此時進口國生產 Qa”、出口國銷售 Qb”
Qw = Qa’ - Qa” = Qb’ - Qb”
出口國出口 Qw 的商品到進口國

這時候，我們就能理解，為何要叫「超額」供給與「超額」需求。

當價格是根據國際市場價格時，進口國的消費需求會增加，相對生產意願是降低的，因此有了「超額」的需求。
超額供給就不多說了吧！當然，也是假設生產與消費的決策都是理性的，並且沒有其他變數。

進口國 P、Q 的改變

價格從 Pa 降低至 Pa’，消費數量從 Qa 成長至 Qa’，生產數量從 Qa 減產至 Qa”。

因此進口商的空間，從 0 成長至 Qa’-Qa”，數量等於 Qw。

出口國 P、Q 的改變

價格從 Pb 提升至 Pa’，消費數量從 Qb 減少至 Qb"，生產數量從 Qb 增產至 Qb'。

因此開始能出口，從 0 成長至 Qb’-Qb”，數量等於 Qw。

這時候就能來稍微討論分配問題了，一旦全面開放國際貿易，確實是對商人比較有利，生產者增加的獲利相對較少。

因此在面臨國際競爭時，我們會希望農民也要俱備商人的觀念，甚至自己當商人。

對消費者是不是一定比較有利呢？非也。

對進口國的消費者來說，價格是變得比較便宜；但對出口國的消費者來看，價格可是漲上去了。

因此又回到了很模糊的說法：「開放是趨勢，但一定要配套、甚至在短期內要適當救濟。」

畢竟不能像非洲草原一樣，競爭不過的，就放給他自然淘汰。

扯到這裡，又想亂入一下經濟學中，「長期」與「短期」的概念。

口語上，或者是之前接觸過的學科，「長期」、「短期」是 long term、short term，基本上都有大概的「時間」可以參考。

同樣是翻譯做「長期」、「短期」，經濟學是 long run、short run，比較有「回合」的味道。

用白話來解釋長期、短期：

短期就是什麼條件都不會有變化，你只能在當下做最好的利用，例如短期間內要考慮現有的人力素質。

長期來看，沒什麼不能適應、調整的，人力素質可以調整、良田可以變工業區、工業區可以改成良田、要蓋成住宅區也行。

但是很抱歉，在現實社會中，這很難實現，或者是會犧牲掉一兩個世代的人。

更不用說，土地、資材、人力，絕對不是如經濟學模型般，可以輕易轉移到更好的利用。

對官員來說，這可能只是數字；對於面對衝擊的人來說，這可是性命交關的問題。

只跟你談數字的官員、只告訴你「大我」願景的官員，通常不值得信賴。

是的，我指的是：WTO、土地政策、糧食安全、產業規劃、教改。

下一篇，再來談社會福利，經濟學上定義的社會福利，在大國模型中的改變。